En el marco de la pasada reunión del Global Gaming, tuvimos la oportunidad de entrevistar a los dos voceros de los laboratorios mas conocidos sobre varios aspectos que inquietan el mercado colombiano en estos momentos.
La confusión creada por la resolución 20161200013844 que establece LOS LINEAMIENTOS PARA ACREDITARSE COMO LABORATORIO ANTE COLJUEGOS y la resolución 20171200010764 en donde solo están contemplados tal como lo dice la resolución, “los lineamientos para hacer seguimiento y fiscalización a la operación de elementos de juego que incluyan premios misteriosos” , dejan en vilo los requisitos para llevar al laboratorio y hacer el proceso, en esta no existe ninguna norma o protocolos para que los laboratorios puedan trabajar sobre ello…esto ha sido caldo de cultivo para que los operadores saquen conjeturas sobre la certificación de si es o no progresivo interconectado o misterioso.
Luego no es posible atender un requisito cuando quien lo requiere no es claro , tal como se ha hecho con otros proyectos que han sido sumamente claros y precisos.
Inicialmente trascribimos la más extensa, que fue atendida por Georges Didier, es un buen amigo de la casa y es Representante de Relaciones Gubernamentales y Desarrollo de Negocios para Latinoamérica de GLI , laboratorio con mas de 28 años de experiencia en la acreditación de Juegos de suerte y azar alrededor del mundo.
M.V.Corp: Georges, La interacción con Coljuegos es muy intensa por parte de GLI, hay algún proyecto que este en proceso en estos momentos?
GEORGES: GLI tiene por misión apoyar a los reguladores en su gestión, dándoles el soporte y asesoría que ellos busquen o necesiten. Sabemos que Coljuegos trabaja activamente en mantener el mercado regulado y busca establecer reglamentos a los diferentes tipos de juegos de azar que pueda haber, con la finalidad de establecer reglas claras en la operación de los mismos.
En todos los procesos de desarrollos de normas, hemos participado activamente comentándolos en base a nuestra experiencia internacional y nuestro entendimiento del mercado local. Somos fieles creyentes de esta modalidad de consulta pública le da transparencia a la industria y favorece la posibilidad de que todos los sectores impactados por las reglamentaciones puedan exteriorizar su parecer, asegurando que el regulador pueda contar con elementos para definir la mejor reglamentación con todas las bases necesarias.
Desde GLI y en trabajo conjunto con NMi+, estamos trabajando arduamente en la certificación de los operadores online que han solicitado nuestros servicios, así como de proveedores que buscan evaluar sus productos para poder adelantar su proceso de cumplimiento y estar listos para ofrecer sus productos localmente.
Igualmente, continuamos trabajando en los procesos de certificación de los juegos virtuales, máquinas de ruta como se les conoce popularmente y actualizaciones a sistemas de monitoreo y control.
GLI está preparado para recibir todas las solicitudes de proveedores para todos los mercados regulados en Colombia.
M.V.Corp: Hay rumores de una Homologación de máquinas en Colombia por parte de algunos operadores, GLI ha recibido alguna instrucción o comentario al respecto por parte de Coljuegos?
GEORGES: Al momento, la única reglamentación para máquinas que tiene Coljuegos vigente es las “METS en locales cuya actividad comercial principal es diferente a la de salas de juegos de suerte y azar”, reglamentación establecida en el 2016. De darse una reglamentación de otro tipo, GLI estará preparado para recibir las solicitudes de certificación para homologación que correspondan.
M.V.Corp: Según solicitud de Coljuegos las máquinas que tienen progresivos deben certificar su aleatoriedad y no dependencia de un servidor o funcionamiento stand alone , GLI tiene los estándares GLI-12 / GLI-17 estos pueden aplicar para la solicitud del regulador? o deben ser más específicos - Coljuegos quiero decir- para estar seguros de que se debe certificar?
GEORGES: Mediante Resolución 201712000010764, de fecha 24 de Mayo 2017, Coljuegos estableció los requisitos para hacer seguimiento y fiscalización a la operación de elementos de juego que incluyan premios misteriosos. Esta Resolución indica claramente los requisitos que deben cumplir.
GLI, como laboratorio independiente acreditado, tiene la capacidad de certificar que estos requisitos se cumplan mediante pruebas especificas al sistema/software que genera estos premios misteriosos y para ello nos referimos únicamente a los puntos señalados en dicha regulación.
La certificación que realiza GLI por jurisdicción, siempre se limitará a lo que la reglamentación técnica de dicho país señala. Los estándares técnicos GLI 12 y 17 están disponibles no solo para la industria sino también para los reguladores en caso consideren necesario utilizar los mismos como base para desarrollar sus propios requerimientos técnicos o como algunas jurisdicciones de Latinoamérica lo han hecho, para adoptar los mismos en su totalidad.
M.V.Corp: es decir no hay un requerimiento formal para aplicar a Colombia y solo están contemplados tal como lo dice la resolución, “los lineamientos para hacer seguimiento y fiscalización a la operación de elementos de juego que incluyan premios misteriosos” , mas no los requisitos para llevar al laboratorio y hacer el proceso, ni citan ninguno de los estándares que menciona *
M.V.Corp: Que comentarios le merece el proyecto de interconexión Online en Colombia ?
GEORGES: Entendemos que la interconexión online en Colombia ha ido avanzando desde su reglamentación inicial y los operadores han estado trabajando en conjunto con los fabricantes de los mismos para poder tener instalados en sus salas de juego estos sistemas de interconexión. GLI ha certificado la gran mayoría de los sistemas de interconexión online para Colombia, incluyendo fabricantes locales. Celebramos todos los esfuerzos que hacen nuestros reguladores latinoamericanos para mejorar los procesos de control y supervisión que de igual manera benefician no solo al operador local sino que también dan un impulso al desarrollo de software local, lo cual nos da la oportunidad de trabajar con fabricantes latinoamericanos y apoyarlos en su primera experiencia en el proceso de certificación.
M.V.Corp: Georges , que nos puede contar - en resumen - de la participación de GLI en el Global Marketing
GEORGES: GLI ha estado muy comprometido con el avance y crecimiento de la industria de Juego en Colombia y en Latinoamérica desde nuestros inicios hace casi 20 años, apoyando al regulador en sus esfuerzos por adelantar los procesos de desarrollo de normas y asegurando que los fabricantes y operadores estén en cumplimiento con las normas que los reguladores establecen.
Eventos como este permiten a GLI conversar sobre retos y oportunidades con los diferentes actores de este mercado y favorece a la profesionalización del sector.
Participar activamente en eventos nos permite estar más en contacto con la industria y estar al tanto de las tendencias.
Durante el evento vimos que tanto fabricantes como operadores están alineados hacia el mismo objetivo, y es el de hacer crecer sosteniblemente la industria de juego en Colombia. Por ejemplo, las mesas de trabajo así como las conferencias, trataron temas importantes relacionados con la actividad que se han discutido en la región.
GLI tuvo una participación activa en todas las discusiones y agradecemos a la organización del evento el habernos permitido contribuir a través de estos foros. La muestra corporativa fue bien organizada y se pudo apreciar gran cantidad de asistentes interesados en conocer más acerca del rol del laboratorio en el crecimiento del mercado de Juego colombiano.
M.V.Corp: muchas gracias Georges, si aparece algo por allí nos cuenta!
GEORGES: Sin duda … jajaja
*comentario de M.V.Corp / análisis Dpto Jurídico M.V.Corp
Me encanto
Me gustó
No me gustó
Facua [ La asociación de consumidores FACUA-Consumidores en Acción ] ha solicitado al Gobierno impulsar una modificación de la Ley del Juego y otras leyes que afectan a la materia para, según señala la asociación, corregir las incoherencias que existen entre ellas y que han llevado al Tribunal Supremo a anular varios artículos de la normativa puesta en marcha en 2020 para limitar la publicidad de las casas de apuestas y sus productos.
El Tribunal Supremo indica que es necesario anular una serie de artículos, ya que no existe una habilitación legal previa que permita a esta norma regular determinadas cuestiones, entre ellas, limitaciones en la captación de clientes o la prohibición de publicidad por parte de personajes famosos.
La asociación considera que, pese a que las casas de apuestas se dedican a una actividad legal, son especialmente nocivas para colectivos vulnerables como pueden ser menores de edad o personas con pocos recursos, así como usuarios que ya de por sí tienen problemas de ludopatía y que a través de internet tienen acceso de manera directa y sencilla a estas plataformas de apuestas.
Esta sentencia del Tribunal Supremo abre la puerta a que vuelva a producirse un aluvión de anuncios de casas de apuestas en redes sociales, medios de comunicación o páginas web, utilizando además a personajes famosos como reclamo.
Facua señala en su comunicado que, aunque el juego es una actividad legal a la que pueden acceder voluntariamente las personas mayores de edad, esto no impide que por la peligrosidad que puede suponer para determinados colectivos especialmente vulnerables esté justificado que el Estado limite su publicidad a todos los ciudadanos.
Coljuegos, firmó un acuerdo con la Gobernación del Huila, SuChance y la Lotería del Huila con el fin de fortalecer la lucha contra los juegos de suerte y azar que operan de manera ilegal en el departamento y que, por lo tanto, dejan de transferir recursos para la salud.
“Nosotros calculamos que la ilegalidad en el país, por todos los conceptos, debe estar en cerca de $1.5 billones. Por eso, con estos pactos buscamos no solo proteger los recursos y promover la legalidad, sino también incrementar las transferencias que hacemos a la salud de los colombianos”, sostuvo el presidente de Coljuegos.
Entre los firmantes del pacto se encuentran Rodrigo Villalba (foto), gobernador del Huila; Didier Tavera, director Ejecutivo de la Federación Nacional de Departamentos; Dayro Fernando Herrera, director seccional de la Fiscalía General de la Nación; y el coronel William Javier Lara, comandante de la Policía Departamental.
“Le estamos pidiendo a los ciudadanos que se ajusten al ordenamiento jurídico. Vamos a emprender las acciones que correspondan para promover la legalidad en el Departamento y luchar contra el contrabando y los juegos ilegales como el ‘chance blanco”, sostuvo el gobernador Villalba.
La Sijin de la Policía Metropolitana de Barranquilla, logró la captura de 4 mujeres dedicadas a la explotación ilegal de juegos de azar.
Los operativos se adelantaron en los barrios Simón Bolivar, San Martín y Santa María, donde se incautaron 4 Cpu, 6 monitores, 4 impresoras, 4 teclados y 4 mouse.
Con estas capturas e incautaciones se logra una afectación en la renta criminal por un valor aproximadamente de 40 millones de pesos. La actividad delictiva se vendría ejecutando bajo la fachada de supuestos contratos legales otorgados, cuyos códigos son falsificados para así explotar de manera ilegal juegos de azar.
Las detenidas y los elementos incautados fueron dejados a disposición de la Fiscalía General de la Nación, según la información suministrada por la autoridad.
La desarrolladora y distribuidora de videojuegos estadounidense Take-Two Interactive ha informado de que acometerá un ajuste de plantilla que afectará al 5% de su fuerza laboral, unos 600 empleados, además de abandonar el desarrollado de varios videojuegos con el fin de reducir costes.
En un comunicado remitido a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), la multinacional propietaria de la saga de videojuegos ‘GTA’, informó de que su junta directiva ha aprobado un programa de reducción de costes que espera completar para final de año y que supondrá un ajuste del 5% de la fuerza laboral de la empresa.
En concreto, la empresa calcula un impacto adverso de entre 120 y 140 millones de dólares (113 y 132 millones de euros) por cancelaciones de títulos, además de entre 25 y 35 millones de dólares (23 y 33 millones de euros) por cargos asociados con indemnizaciones de empleados y aproximadamente entre 15 y 25 millones de dólares (14 y 23 millones de euros) relacionados con reducciones de espacio de oficinas.
«La compañía está racionalizando su cartera y eliminando varios proyectos en desarrollo y racionalizando su estructura», ha explicado la multinacional, que también anticipa una reducción en sus necesidades de contratación futuras.
Take-Two confía en lograr más de 165 millones de dólares (155 millones de euros) en ahorros de costes anuales, mientras que espera incurrir en cargos extraordinarios de entre 160 y 200 millones de dólares (151 y 188 millones de euros) en relación con el plan.
El mismo presidente de la Dimayor (División mayor del Fútbol Colombiano), Fernando Jaramillo, había aceptado la sospecha sobre influencia e interferencia de apostadores ilegales en los resultados del fútbol colombiano.
Algo que fue confirmado por el presidente de Patriotas de Boyacá, César Guzmán, denunciando públicamente casos de contactos con sus jugadores.
Y ahora fue el Unión Magdalena, por medio de un comunicado de prensa, el club que aceptó que los jugadores de su plantel habían sido denunciados y separados. Sin embargo, no revelaron nombres o detalles, para proteger la investigación y evitar algún problema o incidente delicado.
Pero un medio de la ciudad de Santa Marta llamado Bahía Linda Radio tuvo acceso a los textos y declaraciones que dieron varios futbolistas del plantel en contra de compañeros que intentaron influir, les hicieron peticiones y hasta aceptaron haber «trabajado» con apostadores para arreglar lo que pasaba en los encuentros. Los textuales son los que recopilaron en el club para hacer las denuncias ante las autoridades del fútbol y de la justicia colombiana.
¿Cuáles son los jugadores del Unión Magdalena implicados en amaños y apuestas?
Antes de seguir los testimonios, declaraciones y confesiones hechas por 4 jugadores denominados como ‘A’, ‘B’, ‘C’ y ‘D’, para proteger sus identidades y preservar la seguridad de sus familias, se debe indicar que son varios futbolistas que han estado en las últimas campañas con Unión Magdalena:
Todos los señalados en los testimonios actualmente militan en el club de Santa Marta y se consideraban la renovación, después de que a finales del 2021 el equipo subió a la A de forma escandalosa y solo estuvo en primera categoría entre 2022 y 2023.
Confesión de arreglos del Unión Magdalena por apuestas en la Liga BetPlay 2023
Entre las filtraciones a Bahía Linda Radio, que son pocas y no quiere decir que no haya más detalles, se mencionan 2 partidos de cuando Unión magdalena estaba en la primera división colombiana en el año 2023. Y llama la atención que algunas influencias de los supuestos apostadores ilegales eran por goles y resultados en contra, otras eran por expulsiones, amonestaciones, penales y otras acciones puntuales.
El ‘Jugador A’ confesó al club en su testimonio que Daiver Vega le informó lo que había pasado en el partido del 26 de septiembre del 2023, en el que Unión Magdalena iba ganando 2-0, después 3-1 y le remontaron en el segundo tiempo en apenas 20 minutos para quedar 3-4. Además, en la siguiente jugada del 2-0, llegó el descuento por una acción de desconcentración muy evidente.
Ese encuentro tiene la particularidad de que tenía en juego puntos vitales para la tabla del descenso porque los caleños llevan un par de temporadas con esta preocupación:
Mientras que el ‘Jugador C’ reveló que en la goleada 0-4 con Independiente Medellín, ya cuando el descenso del equipo de Santa Marta estaba asegurado, hubo supuesta influencia de Daiver Vega y el portero Efraín Ustariz, en uno de sus pocos partidos atajando en primera división. Además, en ese encuentro hubo un penal a los 2 minutos de Alain Guerrero, que fue atajado por el mismo Ustariz, pero en la jugada siguiente hubo otro penal por una mano insólita del mismo Guerrero.
Aparte de esto, casi hay un autogol de no creer para el 0-2, también hay otras acciones de fallas del portero Ustariz, pero el segundo llegó con un balón que se va, de forma extraña, por entre las manos y las piernas de Ustariz. Así habló el ‘Jugador C’ del tema:
Testimonios de arreglos en partidos del Unión Magdalena en la B
Esos partidos mencionados fueron del año 2023 y son muy sonoros por ser en primera división y haber influido en la tabla del descenso con el Cali o en el liderato del Medellín para las fases finales de la Liga, pero en el torneo BetPlay 1-2024 hay más confesiones que hicieron los jugadores ‘A’, ‘B’, ‘C’ y ‘D.
Por lo menos, el ‘Jugador C’ dijo al club que «Daiver Vega y Alain Guerrero» serían los implicados en arreglos y amaños. El ‘Jugador D’ manifestó, según las filtraciones, que «Alain Guerrero y Daiver Vega tuvieron acercamientos, se han mencionado otros jugadores, pero a él solo se le acercaron ellos dos». El ‘Jugador B’ contó: «No estoy seguro de todos, pero vi irregularidades de algunos jugadores, entre los que están Cristian Baldovino y Daiver Vega». Y el ‘Jugador A’ dio detalles de ofrecimientos del mismo Vega, ante las deudas y mala situación económica del club con el plantel:
Las cantidades de dinero que se manejan en estas revelaciones van desde cantidades pequeñas, hasta un par de decenas de millones de pesos colombianos, dependiendo la importancia o influencia del «trabajo» en el resultado de cada partido. Por lo menos, el ‘Jugador C’ indicó: «(Vega) comentó que había entre 15 y 20 millones para ir perdiendo 2-1 en el primer tiempo con Cúcuta. A lo que — se negó, rotundamente. Vega le mencionó que si no se hacen los trabajos (apuestas) no pasa nada, que se hace desde hace rato y que hay que trabajar solo en algunos partidos y no en todos».
Por otro lado, el ‘Jugador A’ dijo en sus relatos al club de una suma mucho mayor por cometer penales: «Después del entrenamiento lo aborda Alain Guerrero, a preguntarle que cómo le caen 10’000.000 de pesos, a lo que le responde que ya había hablado con Vega al respecto… — le menciona de un ofrecimiento de 25’000.000 de pesos por un penal contra Quindío o Cúcuta». Mientras que el ‘Jugador D’ dio detalles del ofrecimiento que conoció por una suma similar a un compañero: «Lo abordó Alain Guerrero a decirle que estaban ofreciendo ’15 para este partido’… Alain le dice que no es por perder, que eso ya viene desde el año pasado, que ya Vega sabía… Esto fue en un entrenamiento previo al partido vs. Llaneros (el día antes, 10 de febrero) en el estadio».
Según todos esos testimonios filtrados al medio de Santa Marta, los arreglos casi siempre se concretan para los primeros tiempos, ya que en el segundo no ocurren o hay mejores rendimientos y así se estaría viendo en la cancha.
Celulares en el camerino y conversaciones sospechosas en Unión Magdalena
El ‘Jugador A’ explicó que Daiver Vega tuvo contactos sospechosos con jugadores del Barranquilla FC y que José Mercado, en ese mismo encuentro, estuvo con el celular en el camerino teniendo una charla extraña: «En el partido vs. Barranquilla, no sabe qué ‘trabajo’ había, pero vio mucha cercanía de Vega con los jugadores de ese equipo y el uso de celulares en el camerino le llamó mucho la atención. Hecho que se comentó con —, quien le comentó que José Mercado estaba llorando, hablando por celular en un baño, donde decía que así no se podía trabajar, que así no era».
Y en el escandaloso partido contra Real Cartagena, que se detuvo por disturbios en las tribunas y terminó 2-2, después de que Unión Magdalena iba perdiendo 2-0, hubo comportamientos extraños de Agmeth González y Daiver Vega en el camerino, a pesar de tener restricción del uso de teléfonos móviles en los partidos:
El ‘Jugador B’ explicó que en una de las concentraciones, mientras estaba en el ascensor con varios compañeros, vio un chat de WhatsApp de un compañero en el que no se veía que tuviera el contacto registrado, pero el mensaje que vio fue más que claro: «Primer tiempo, perdiendo 2-0 y ganamos todos». Eso pasó el mismo 11 de marzo, previo al partido contra los cartageneros, que justamente iba 2-0 en el primer tiempo.
Extraños contactos en el aeropuerto y varias compras con tarjetas de jugadores del Unión Magdalena
Siempre se especula con la forma de pagos en este tipo de casos, ya que si son en cuentas bancarias pueden ser detectados, pero si son en efectivo son más que evidentes. Por eso, el ‘Jugador A’ explicó algo que vio en el Aeropuerto El Dorado de Bogotá y que tendría una posible respuesta a esa situación del dinero: «Ve, en el aeropuerto de Bogotá, a un grupo de jugadores: Vega, Mercado, Agmeth González, Ustariz y Jesús Serrano. Saludando a dos tipos y — vio cuando estos sujetos le entregaron al grupo de jugadores una tarjeta que utilizaban para comprar cosas en el aeropuerto y en el avión».
Además de conocerse que en ese vuelo hubo compras a bordo de parte de un jugador Sub-20 a diferentes compañeros y no es normal en un vuelo corto que se hagan compras o gastos de este tipo.
¿Quién es el ‘hermano de ‘Teo’ y por qué lo mencionan en el escándalo del Unión Magdalena?
En varios medios de comunicación y periodistas que han tenido acceso a denuncias previas, se manejaba que habría acusaciones y denuncias por la supuesta influencia del hermano de un exjugador de la Selección Colombia en estos casos. Pero que todo estaba por comprobarse, pues el testimonio del ‘Jugador B’ explica que hay dudas de si es el hermano de Teófilo Gutiérrez: o de otro ‘Teo’ que jugaba con ellos en 2023:
En las extensas revelaciones publicadas por Bahía Linda Radio se menciona que un jugador experimentado se negó a cumplir «trabajos» porque estaba poniendo en riesgo la comida de su familia y él estaba teniendo una nueva oportunidad en el fútbol. Además, se menciona que en el partido contra el Cúcuta Deportivo hubo intentos de provocar tarjetas rojas y el árbitro Sebastián Toro no quiso mostrarlas:
Por ahora, no hay más detalles de lo que va a pasar con este caso, si hay muchas más pruebas o testimonios, pero ya es preocupante y pone en duda cualquier partido en el que haya participado Unión Magdalena en los últimos años. Además, alimenta las sospechas de apuestas, legales o ilegales, afectando el desarrollo del fútbol colombiano.
(571) 7568829 - 3606414 - 3606415 FAX (57 1) 3605027
Bogotá / Medellín / Cali / Pereira / Barranquilla
