Las salas presenciales peruanas están viviendo una especie de primavera ya que, según explica San Román, la formalización que se viene dando desde hace cinco años hizo crecer de 50 millones de soles que recaudaban anualmente hasta alcanzar los 200 millones de soles (casi 65 millones de dólares) en la actualidad. “En las salas presenciales también hemos logado interconectar con el ente recaudador del impuesto a la totalidad de las máquinas que se hallan autorizadas a nivel nacional en el Perú. Por lo tanto, respecto a este tema de fiscalización y el control de las salas presenciales, están íntegramente controladas. De alguna manera, nosotros hemos logrado revertir la fea figura que tuvimos cuando Perú contaba con sólo un 3,5 por ciento de formalidad”.
- ¿Y hoy queda todavía algún sector informal en el juego?
Tenemos 100 por ciento formal. Esto no implica que alguien trate de operar algún día una sala informal ¿pero qué es lo que ha pasado?, que el mismo formal se ha convertido en nuestro aliado y nos dice a nosotros: “oiga, yo pago el impuesto, usted me fiscaliza, acá han abierto una sala informal, venga y ciérrela” por lo que una sala de este tipo no debe estar durando más de una semana hasta que nosotros hacemos el operativo y esas máquinas son destruidas.
- ¿Los 200 millones de Soles es la recaudación total del juego o sólo de las salas presenciales?
Esta es la recaudación de las salas de casinos y las tragamonedas. Nosotros tenemos 22 salas de casino y 700 salas de tragamonedas a nivel nacional. La recaudación total anual suma, más o menos, 300 millones de soles, unos 100 millones de dólares.
- Sabemos que en Perú se están dando los últimos trazos para regular formalmente el juego en línea, ¿Qué particularidades va a tener la nueva ley?
Nosotros tenemos un proyecto de ley con el cual estamos trabajando, donde están establecidas las pautas que les van a interesar a aquellos que quieran explotar el juego por internet en el Perú. Por ejemplo, podrán solamente hacer publicidad y esponsorías aquellas empresas autorizadas para explotar los juegos por internet y los sport box. Fijamos de alguna manera un porcentaje en el impuesto que es diferente de las salas presenciales, porque las salas presenciales hacen una inversión respecto a generar puestos de trabajo, tienen sistemas de videos y otra serie de controles. El impuesto de una sala de tragamonedas es del 12 por ciento igual que un casino, mientras que un impuesto posible para el juego online podría ser sobre el 15 por ciento y menor del 20 por ciento. Otra cosa que creo que es importante es que solamente van a poder operar en el país quienes obtengan una dirección electrónica o un dominio otorgado por una empresa de telecomunicaciones que termine en .pe. Estamos considerando en esta ley que no va a ser necesario que los servidores estén en el Perú, los servidores podrán estar en el extranjero, sin embargo se deberá poner aquí un terminal Server que permita la fiscalización y control de estos juegos. Y vamos a controlar a través de un sistema unificado de control en tiempo real, para nosotros tener toda la información de las operaciones que se están realizando con tarjetas peruanas o dentro del Perú.
- ¿Los operadores que trabajan hoy en Perú están en una especie de franja gris?
En el mundo entero están trabajando aunque no tengan autorización, porque no hay manera de bloquear el servicio de internet. Cuando uno los bloquea inmediatamente ellos consiguen 200 direcciones IP más. Entonces, Internet es un tema imposible de bloquear. No es que ellos han entrado al Perú, sino que los peruanos están entrando en estos sitios que están fuera de Perú y muchas veces están en paraísos fiscales y están evadiendo impuestos y controles.
- Entonces, los legalizan porque están jugando de hecho y el dinero que se puede recaudar, se pierde.
No es solamente un tema del dinero del impuesto, sino de cuidar a los grupos más vulnerables de la población, para que gente que está con problemas de ludopatía no estén ingresando al sistema, que no entren menores de edad, que no haya un sistema de lavado de activos, que se sepa el origen del dinero, cosa que nosotros hemos logrado en las salas presenciales. Queremos volcar esa experiencia en el juego por Internet.
Sitios de juego online y casas de apuestas ya están trabajando, pero estamos necesitando que se establezcan y pasen a la formalidad. Si quieren seguir trabajando en Perú van a tener que adecuarse a esta ley. El tema muy claro es: ¿qué pasa cuando uno tiene juegos por Internet y no tiene un domicilio fiscal aquí en Perú?, ¿qué pasa con las apuestas que no son pagadas? ¿dónde se reclama? Queremos que haya seguridad para el público que está jugando de esta manera y que si ganó un premio y no se le está pagando, haya una dirección donde puedan ir y tocar la puerta para que le den su plata. Y si no se la dan, puedan venir al regulador que verá que se cumplan sus derechos y las obligaciones que se han adquirido con el Estado y con el público usuario.
- Se deduce de lo que Usted plantea, que el tema principal es que sin regulación esta situación se da al costado de las autoridades y no hay seguridad jurídica para nadie.
Es lo que está pasando en todos lados. En Argentina está pasando, en Chile, en Paraguay. Yo tengo un tema muy claro, uno no debe prohibir lo que no puede controlar. Yo no puedo prohibir los juegos por Internet cuando no tengo una manera clara de bloquearlos. Creo que la mejor condición es regularlo, ya que en los países que se han regulado las cosas están mejor porque sencillamente y la única condición para operar acá, es que tengan un dominio en Perú para poder controlarlos.
- Muchas inversiones en materia de juegos y turismo se están afincando en el Perú, ¿Puede decirme de qué países vienen estos inversionistas y por qué cree usted que eligen desembarcar en su país?
Bueno, en salas presenciales registramos inversionistas de Estados Unidos, Chile, Colombia, Brasil y Ecuador. De Europa, tenemos a empresarios de Italia, España. Creo que la transparencia que se está demostrando a lo largo de todo este tiempo ha permitido ver que hay una predictibilidad con respecto a nuestras leyes. Hay un tema de transparencia y honorabilidad. El problema es que en el juego uno tiene que probar que es honorable porque es una actividad muy sensible. Tenemos que reflejar para que una actividad que a veces es mal vista por la sociedad, está bien llevada. Contamos con un sistema de prevención contra del lavado de activos, somos una de las pocas instituciones en el Perú que está inmersa totalmente en el sistema de prevención y de reporte de operaciones sospechosas.
- Estas circunstancias son las que hacen la diferencia con los otros países de la región para atraer a los inversores...
Yo creo que sí. Hay algo que siempre repito, no hay nada más cobarde que un dólar, donde un dólar ve problemas se va. Donde el dólar ve que hay solvencia, hay respaldo. Si puede trabajar en libre competencia, el dólar viene.
- ¿El tema de las inversiones de Enjoy y su alianza con Decamenrón podría ser un ejemplo de esto último que dijo usted?
Mire, el hotel ya existe, es el hotel Punta Sal de Decameron, que es un lugar muy bueno, y lo que van a hacer es implementar dos salas de juego en ese hotel. Lógicamente el tema es darle una alternativa de entretenimiento al turista que va allá y tener una sala de juego establecida. También hay dos empresas que están afincadas en las Vegas, de mucho renombre, que quieren invertir en el Perú y quieren abrir salas en hoteles de más de doscientas cincuenta habitaciones.
Yo creo que definitivamente lo que tenemos claro es que cuando uno autoriza una sala, estas autorizaciones se renuevan en las mismas condiciones de la original. Eso implica que hay una seguridad para el inversionista, para el estado y para el cliente que va a la sala. Otra cosa que nos ha servido mucho a nosotros ha sido la homologación de los equipos y de los sistemas que operan en el país. Sólo se han instalado equipos debidamente homologados y para homologar una tragamonedas o un sistema, se tiene que haber pasado por los laboratorios de certificación. Han sido sometidos a todas las pruebas de acuerdo con los requisitos peruanos.
- ¿Cuál es la actitud de los operadores frente a los controles?
Siempre que usted trata de poner controles va a haber gente que está de acuerdo y otra que está en contra. Pero al final, las consecuencias que hemos tenido en los sistemas de control es que hasta los más reacios en aceptarlos se dieron cuenta de que es lo mejor para una competencia leal. Todos pagan el impuesto como tienen que pagar, todos cumplen con las obligaciones y se dan cuenta que es la única manera de tener reglas de juego claras. Si alguien se molesta porque nosotros queremos que las máquinas se interconecten con el Estado y saber en tiempo real, cuánto dinero están generando y si a esas máquinas se les cambia el sistema de juego, debe entender que esto se ha convertido en algo útil porque es un sistema de gestión para sus salas que les ha permitido mejorar sus niveles de ingresos.
Me encanto
Me gustó
No me gustó
Apuestas deportivas, jugadores y equipos de futbol suspendidos, campeonatos amañados, escándalos a la orden del día son él diario ser de las noticias últimamente. En chile y otros países del mundo se desconfía del patrocinio de las casas de apuestas a los equipos, porque no es del todo insólito pensar que unos se alíen con los otros y terminen por favorecer alguna apuesta en particular.
En Europa se combate sobre todo en España él amaño de partidos por parte de clubes pequeños que han sido descubiertos y en donde finalmente ha sido castigado uno o dos jugadores de manera personal lo que no es un disuasor para evitar que se amañen partidos de la Premier league.
Por su parte la Bundesliga está haciendo todo a su alcance y conocimiento para seguir de cerca los partidos, con una regulación de apuestas deportivas muy restringida pero que no garantiza la total transparencia de los resultados.
Pero, no sólo él futbol; hace unas semanas él jugador de tenis Younes Rachidi fue suspendido de por vida por dejarse vencer a voluntad y cobrar dividendos de apuestas. Bárbara Gatica Avilés tenista Chilena suspendida 3 años ; Ivan Toney máximo goleador de la premier league se encuentra adportas de una sanción por apuestas ilegales … y la lista continua . En Colombia la excepción no somos y Llaneros ha sido acusado de un descarado arreglo para favorecer un resultado .
En una Columna que publicó el Doctor Hernán Peláez comentaba: Menos mal acá Coljuegos da licencia para las casas de apuestas.Pero no sé si hace seguimiento al ejercicio y se conocen públicamente —y debiera ser— los rendimientos de esas operaciones y las ayudas para salud y educación. ¿O alguien sabe?, para salir de mi ignorancia.
Yo le respondo: si Coljuegos hace él seguimiento financiero PERO es hora que Coljuegos inicie una cruzada en pos del juego Limpio y sea el garante del juego limpio e impida que se utilice el futbol para lavar dinero a través de las apuestas; su función entre otras es el control , no sólo él recaudo del dinero; tiene que ver de dónde viene ,y esa es la tarea que debe asumir.
La Agencia del Senado de Brasil informó que tratará el proyecto de regulación 2.234/2022 para legalizar los casinos y el jogo do bicho (la popular lotería nacional) en todo el país. En primera instancia, el proyecto será debatido por la Comisión de Constitución y Justicia (CCJ).
El proyecto de ley (PL) 2.234/2022 fue presentado hace dos años por el ahora exdiputado Renato Vianna para autorizar, entre otras modalidades, la operación de casinos y bingos, las carreras de caballos y la mencionada lotería.
El texto autoriza la instalación de casinos en centros turísticos o complejos integrados de ocio, bajo el límite de un casino en cada estado y Distrito Federal, con excepción de São Paulo, que podría tener hasta tres casinos, y Minas Gerais, Río de Janeiro
Además, las casas de juego también podrán operar en embarcaciones marítimas y fluviales, que seguirán reglas específicas para este sector. Por otro lado, los operadores deben demostrar un capital social mínimo desembolsado de al menos 100 millones de reales y podrán mantener sus licencias por 30 años.
Paralelamente, también se regularía el sector de bingos, de forma presencial y online, permitiendo en cada estado la acreditación de una persona jurídica por cada 700 mil habitantes para instalar estas salas. Para los bingos, las licencias tendrían una vigencia de 25 años, renovables por el mismo período.
Asimismo, se sumarían reglas para las carreras de caballos, que podrían ser explotadas por hipódromos acreditados por el Ministerio de Agricultura, que también podrán explotar, al mismo tiempo, juegos de bingo y videobingo.
“El proyecto busca trasladar al control estatal una práctica que hoy constituye un delito menor”, argumentó el senador Irajá Abreu. Y citó estadísticas sobre el mercado de apuestas legales o ilegales, donde se demuestra que “el juego ya constituye una actividad económica relevante”.
La explosión del mercado brasileño de apuestas y la posible apertura de casinos está atrayendo a gigantes mundiales del sector. Según un informe del diario O Globo, empresas como DraftKings, Hard Rock International y MGM Resorts International, así como Caesars Entertainment, están considerando entrar en este mercado.
Estos nombres figuran entre las más de 130 empresas que han manifestado interés previo en una licencia brasileña, según había informado el Ministerio de Hacienda.
Desafortunada por no decir infame, fue la intervención de Marco Emilio presidente de Coljuegos durante la inauguración del evento, y la apertura de las dos asambleas de las asociaciones, en la pasada GATexpo de Cartagena.
Considerando que es una persona ajena a la industria y en especial a los localizados, debería demostrar menos el servilismo hacia las apuestas permanentes y respetar como en el ejército, la antigüedad de todos(as) nosotros(as). Muchos(as) por no decir todos(as) nos sentimos ofendidos(as) por los comentarios despectivos y el desconocimiento del enorme esfuerzo de personas como Elizabeth Maya y Evert Montero quienes han tenido como prioridad la implementación y buenas prácticas en materia de lavado de activos.
Al mejor estilo de la vieja política -lo cual es entendible- ha convertido a Coljuegos en una institución más del estado donde el “aja” ya es referente para acelerar los permisos que tiene represados desde hace meses, muy seguramente para ablandar al(la) compungido (a) empresario(a) que terminará dejando el sobre debajo de la caneca de allá y venga a recoger el lunes…
Cuando se le pregunta sobre Coljuegos, solo se limita a leer el speech que le han pasado desde la oficina de sus entenados y es allí donde la verborrea sobre las loterías, chances y apuestas sale a flor de labios y no hay nada más en la página de Coljuegos sólo hay aprobaciones de sorteos, prebendas, nuevos reglamentos , facilidades, apertura de mercados para apuestas permanentes y para un permiso de un(a) operador(a) no hay tiempo … claro perdón, como lo dijo en la Feria: los ilegales y malandros de los localizados y casinos que se han ganado esa reputación por culpa de ellos mismos deben ir a la fiscalía a denunciar porque yo no se nada.
Pena ajena dá cuando comienza a hablar de tecnología y el viaje a las vegas -patrocinado claro está- y que en una importante cadena de noticias dijo que el ya viendo las máquinas sabía cómo pagaban, ¡ay no! entonces que se dedique a jugar y hace más plata … o que escriba un libro y se vuelve millonario, y de paso acaba con todos los casinos del mundo porque va a revelar el secreto.
Desde su llegada Coljuegos ha ido de más a menos y no es necesario ser adivino para saber que llegó a la entidad para hacer lo que tenía que hacer sin importar el costo, al final él no es quien paga, somos nosotros y le pagan por eso.
Que más esperar de la muy,muy vieja escuela .
Un informe realizado por YieldSec y encargado por Campaign for Fairer Gambling (CFG) sugiere que los mercados de apuestas deportivas ilegales y casinos en línea están superando con creces al mercado de apuestas legales. El informe dice que 103 operadores legales (tanto casinos en línea como aplicaciones de apuestas deportivas) se dirigen a clientes estadounidenses, mientras que hay 860 operadores ilegales que apuntan a clientes estadounidenses.
El informe dice que esos operadores ilegales generaron 40.900 millones de dólares en ingresos brutos del juego en 2023, en comparación con los 16.900 millones de dólares de los operadores legales.
“El mercado negro está vivo y coleando en Estados Unidos. Legalizar el iGambling nunca iba a debilitar adecuadamente a los ilegales”,
"Pero la presencia del mercado negro ha servido como un complemento útil: la principal racionalización del sector del juego legal para la expansión". CFG cree que los operadores legales no han alejado lo suficiente a los clientes de las plataformas marinas ilegales.
“La sustitución de productos ilegales por legales simplemente no se está produciendo al ritmo que debería: los ilegales se utilizan como marcas de elección y conveniencia, con cierta sustitución por productos legales para ofertas e incentivos de apertura de cuentas, cuando están disponibles, como ocurre con el Super Bowl”, dice el informe. concluye.
Hábitos promocionales de los afiliados
El informe también profundiza en los hábitos de los afiliados, sugiriendo que 119 afiliados solo promueven aplicaciones de apuestas legales, mientras que más de 600 afiliados promueven aplicaciones de apuestas ilegales y se dirigen a clientes estadounidenses. El informe sugiere que el 84% de las filiales orientadas a Estados Unidos promueven operadores ilegales de alguna manera.
“Con tanta frecuencia como el sector del juego legal invoca al hombre del saco del mercado negro, curiosamente no han sido urgentes a la hora de apoyar medidas que realmente lo combatan”, dijo Webb.
"Esperamos que la Asociación Estadounidense del Juego se una a nosotros para pedir que se prohíba operar en Estados Unidos a las filiales de marketing involucradas en la promoción del juego ilegal".
El cantante pop Bruno Mars ha estado en el centro de atención recientemente por supuestamente acumular 50 millones de dólares en deudas de juego en el casino en el que ha actuado, aunque MGM Resorts dijo en un comunicado el jueves que esta especulación es "completamente falsa" y que Mars "No tiene deuda con MGM".
Dejando a un lado a un artista ganador del Grammy, el juego plantea serios desafíos financieros para millones de estadounidenses, tanto en los casinos presenciales como en línea.
Se estima que alrededor de 2,5 millones de adultos en Estados Unidos tienen un problema grave con el juego, mientras que otros entre 5 y 8 millones tienen problemas leves o moderados con el juego, según el Consejo Nacional sobre Problemas con el Juego, una organización sin fines de lucro. Afecta tanto a los consumidores habituales como a las celebridades, y la estrella del golf Phil Mickelson habló recientemente sobre su adicción al juego en Instagram. Mars ha dicho que jugaba a las cartas para ganar dinero antes de su carrera musical.
Los juegos de azar deportivos han crecido significativamente en los últimos años en medio de una ola de legalización en todo el país que ha facilitado que las personas realicen apuestas en sus teléfonos. Los estadounidenses apostaron legalmente 119.840 millones de dólares en deportes en 2023, un 27,8% más que el año anterior, según la American Gaming Association. Desde que la Corte Suprema de EE. UU. anuló la Ley de Protección de Deportes Profesionales y Amateurs (PASPA, por sus siglas en inglés) en 2018, ha correspondido a los estados individuales legalizar las apuestas deportivas, y ahora son legales en 38 estados más Washington, D.C.
Algunas personas que no pueden controlar su problema con el juego padecen un trastorno del juego, una afección diagnosticable que se asocia con una mayor tasa de suicidio.
El impacto financiero del juego puede ser severo: la deuda promedio generada por los hombres con un problema de juego oscila entre $55,000 y $90,000, mientras que para las mujeres es de $15,000, según Debt.org, un sitio web informativo sobre la deuda mantenido por la organización sin fines de lucro InCharge Education Foundation.
Muchos retiran adelantos en efectivo de sus líneas de crédito personales y acumulan gastos en sus tarjetas de crédito para apostar. Algunas personas también piden prestado dinero, llamado marcador de casino, en los casinos completando una solicitud en el sitio; Legalmente, esto se maneja de manera diferente a un préstamo a corto plazo.
Según materiales en línea del abogado de Las Vegas, Joel Mann, “Según la ley de Nevada, los marcadores de casino no se consideran un préstamo. Más bien, son como un cheque que usted ha emitido al casino. Si no tienes el dinero en el banco para cubrir un marcador cuando vence, puedes enfrentar cargos penales graves”.
Algunas personas que no pueden controlar su problema con el juego padecen un trastorno del juego, una afección diagnosticable que se asocia con una mayor tasa de suicidio.
(571) 7568829 - 3606414 - 3606415 FAX (57 1) 3605027
Bogotá / Medellín / Cali / Pereira / Barranquilla
