Evert Montero, presidente de Fecoljuegos, dijo que en las últimas semanas han adelantado una serie de gestiones ante el Gobierno, incluyendo reuniones con la Dian y con la Comisión Tercera de la Cámara de Representantes, para explicar en detalle el modelo matemático y económico del sector, pero que no hay tales presiones.
“Nuestro objetivo ha sido corregir cifras erróneas que no reflejan la realidad de la industria y contribuir a una toma de decisiones informadas”, dijo.
Al igual, Juan Carlos Restrepo, presidente de Asojuegos, manifestó que su propósito ha sido informar de manera transparente y fundamentada sobre los graves impactos económicos y sociales que estas medidas generarían en una industria formal y regulada.
¿Qué lobby están haciendo estas casas en el Congreso para evitar que se cobre este impuesto?”, cuestionó.
El ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, criticó duramente la disparidad entre los impuestos aplicados a las apuestas físicas y las digitales. “Es ilógico que las plataformas de juegos de suerte y azar, que han crecido de manera exponencial, no estén pagando impuestos como las apuestas físicas. Solo en 2024, al mes de agosto, ya facturaron $25 billones y podrían cerrar el año en $45 billones. Este es un negocio real y significativo”
Según Bonilla, las casas de apuestas en línea solo pagan impuesto de renta. “Ellos no pagan IVA, son recaudadores. La discusión es si los apostadores que usan plataformas deben pagar el IVA, igual que sucede con las apuestas físicas.
