Homologación máquinas casino. A la Homologación de Máquinas de Casino en Colombia se le suma otro Lobista: IGT la multinacional que saliera de la quiebra hace 5 años por la adquisición que hiciera la Italiana G-tech dueña del 67% y que es la operadora del Baloto en Colombia y de juegos similares en varios países del globo.
A principios de Julio ValorAnalitik empresa corredora de bolsa publicaba la caída en ventas del popular juego, que inmediatamente fue replicada por periódicos como Portafolio.co y el Tiempo, dando cuenta de la poca aceptación que había tenido entre los apostadores la modalidad de revancha ,a quien culpan del descalabro.
Para el mundo empresarial no es misterio que tanto la operadora del Baloto como la que comercializa las Tragamonedas son dos cabezas diferentes pero del mismo gigante; y es allí donde a viva voz promocionan (según artículo de las 2orillas) que “Un italiano el dueño del Baloto y las maquinitas tragamonedas en Colombia”.
No se necesita saber mucho, luego de leer el proyecto de homologación disfrazado con nombre de “requerimientos de confiabilidad de las MET´s” o como lo publicara Coljuegos en su cuenta de twitter, que no se si fué desliz por falta de comunicación entre sus dependencias: “Requerimientos técnicos Maquinas electrónicas –MET” que su interés es entregar el monopolio a una sola empresa, sacando técnicamente a todas(os) nosotras(os) con una propuesta que no es más que la adaptación de cómo funcionan las terminales de Baloto, pero aplicadas a máquinas de casino, algo imposible de cumplir incluso por Manuel del Sol quien es el impulsor de esta descabellada idea que a todas luces no será posible cumplir por los equipos existentes y futuros.
Si IGT se autoproclama como el dueño de las maquinitas en Colombia, y Coljuegos publica este adefesio de proyecto, es lógico intuir que Coljuegos quiere controlar las máquinas tal como lo hace con Baloto, por lo tanto es mejor entregar el mercado de Casinos y máquinas de juego, para solo tener un proponente que cumpla con los requerimientos de ambas unidades de negocio y de esta manera suban las ganancias de IGT ya sea vendiendo , instalando operando máquinas de casino, o en ruta, para lo cual ellos tiene un equipo de lobistas que llegan a Coljuegos como a la sala de la casa, o presionando para que le bajen los impuestos y le den mas concesiones para operar el baloto; que por cierto cuando fue licitado ocurrió lo mismo: no hubo quien se presentara porque los requisitos tenían nombre propio.
O también se me ocurre algo: están desviando nuestra atención para que nos olvidemos que no disminuyeron los impuestos y que el regulador esta empeñado en justificarlo por cualquier motivo y a toda costa. Argumentando entre otras cosas que el Online está produciendo “muchísimo” por el tipo de control que se le ejerce; si es así será que el equipo asesor de Juan B no entiende ni por un segundo que son momentos de la historia del Juego en Colombia diferentes? Que son dos maneras de apuesta diferente? Que son dos escenarios diferentes? Que no se le puede pedir a una tragamoneda que se comporte como un juego Online?
Será que a esto se refería IGT cuando dijo en la entrevista a portafolio.co que “se han venido evaluando mecanismos positivos e innovadores para evolucionar las opciones de juego, las cuales se encuentran en evaluación por parte de nuestro regulador Coljuegos”. Como dijo Carlos Mario “Retaliación o presión de empresas extranjeras, juzguen ustedes”…
Otros artículos del Autor:
