En 2011, Codere presentó una demanda contra el rival PokerStars, argumentando que este último estaba operando en el entonces recién regulado mercado español de iGaming sin las licencias necesarias de la Dirección General de Ordenación del Juego.
“Aparte de ser llevado ante los tribunales, el mayor operador de póquer en línea del mundo también se enfrentó a fuertes críticas por proporcionar sus servicios de manera ilegal y competir con sus contrapartes con licencia de una manera injusta”
PokerStars finalmente recibió una licencia de DGOJ en 2012 y fue así capaz de ofrecer servicios de póquer en línea en el mercado regulado de España. En ese momento, ya se había presentado a los tribunales quejas sobre sus actividades anteriores no autorizadas.
Un tribunal de Madrid se puso de acuerdo con Codere en 2012, afirmando que PokerStars anteriormente había operado ilegalmente en el país. Un tribunal de Barcelona más tarde presidió a favor de PokerStars, argumentando que el operador de póquer había solicitado una licencia y no había sido su culpa el no haberla obtenido de inmediato. (LEA AQUÍ: PÓKERSTARS POR AHORA NO VA MAS EN COLOMBIA)
A principios de esta semana, el tribunal más alto del país determinó que el sitio web español de PokerStars estaba dirigido a jugadores españoles sin la autorización necesaria del organismo regulador competente. En otras palabras, la Corte Suprema afirmó la decisión tomada por el tribunal de Madrid en 2012 de que el operador de póquer en línea había realizado sus operaciones ilegalmente antes de ser licenciado. LEA AQUÍ: CODERE VUELVE Y LE APUNTA AL PAIS
Sin embargo, a Codere no se le concedió la indemnización solicitada.
