“Las hojas secas se caen solas” , una frase de un gran amigo mio: Mario restrepo a quien saludo hoy desde aquí .
A propósito de los excesos que viene cometiendo COLJUEGOS EICE, el engaño para con los operadores legales del juego en Colombia y hasta el irrespeto a la norma y el aparato de control estatal, es bueno hacer claridad que esto viene sucediendo al margen de la Constitución y la Ley, y existen incluso normas superiores así como entes de control que están llamados a poner fin a todo esto y hasta generar consecuencias jurídicas para los funcionarios que contravengan tales normas
Para ilustrar esto debemos hacer una breve explicación del problema jurídico y en virtud de ello digamos que en los Artículos 2 y 4 de la Constitución Política descansa la base principal de nuestro sistema legal, esto es, un sistema jurídico positivista en el que se impone el principio de legalidad al que están indiscutible y permanentemente sujetos todos los actores del Derecho, quienes hacen las normas, quienes las hacen cumplir y los que están llamados a cumplirlas, es por eso que se habla entonces del Principio de Legalidad como eje fundamental de todo Estado Social de Derecho como aquel que se propone constituirse en Colombia a partir de nuestra la Constitución del 91.
Esto en términos sencillos se traduce en que de un lado las Autoridades del Estado están para garantizar mediante el orden legal la vida, honra, bienes y demás derechos de las personas, promoviendo la prosperidad y efectividad de sus derechos y deberes, haciendo cumplir, claro está, la Constitución y de la Ley.
Por eso se dice que la todos los colombianos estamos sometidos a la Constitución y la Ley en todo momento, y por lo tanto a los particulares les está permitido hacer todo lo que no se encuentre expresamente prohibido en esas normas, en cambio a las autoridades públicas, a los servidores del Estado en todo nivel y de todo orden, sólo les está permitido hacer lo que esté expresamente ordenado en esas leyes en tanto que son funcionarios de ese Estado.
Lo anterior lejos de ser simple retórica es elemental pero sumamente importante para materializar el Estado Social de Derecho, y decimos que es elemental porque indudablemente solo se trata de limitar o enmarcar la acción del servidor público dentro de unos cánones protectores de un orden justo, es decir, encausar la acción de la autoridad para que en desarrollo de su función, de sus poderes o facultades, sólo haga lo que realmente esté inequívocamente dirigido a promover la prosperidad y proteger a las personas en su vida, honra y bienes como fin esencial de todo Estado de Derecho, mientras que es un principio esencial porque sólo limitando el poder de aquel que en virtud de su investidura se puede exceder y dañar a otro más débil, es que el Estado puede garantizar un orden justo que está obligado a conservar.
En este orden de ideas cabe cuestionar y someter a ese control de legalidad y disciplinario el proceder de Coljuegos al no acatar normas superiores como las que le exigen velar por el interés común por encima del interés general, cosa que ha incumplido al pretender satisfacer el apetito económico de algunas empresas extranjeras vendedoras de sistemas de interconexión poniendo en serio peligro de existencia a la industria nacional.
Tampoco lo ha cumplido cuando apunta a enriquecer aún más 2 ó 3 empresas igualmente extranjeras para que abastezcan de instrumentos de juego un mercado, propendiendo por sustitución del parque existente en un tiempo record de 5 años, aún sin existir norma que asi se lo ordene o se lo permita.
IGUALMENTE no lo está cumpliendo cuando a pesar de serios documentos técnicos y financieros se le ha hecho saber claramente que actualmente en Colombia no existen condiciones reales que permitan imponer un apretado cronograma de implementación de interconexión, menos aún involucrando los contratos ya existentes y suscritos con anterioridad a la recién y polémica Resolución 724 de 2013, llevándolos muy seguramente a la ruptura de del equilibrio económico del contrato.
A todas luces constituye una falta disciplinaria manipular la información oficial mintiéndole a las entidades del Estado que están intentando ejercer su función bajo el imperio de la Ley, tal como sucedió cuando el Departamento Administrativo de la Función Pública (DAFP) llamó al orden a la entidad por tratar de esquivar normas superiores como la Ley 962 de 2005 y el Decreto 019 de 2012, pretendiendo aplicar la mencionada Resolución 724 de 2013, aún sin cumplir con el obligatorio trámite de aprobación y publicación de los trámites allí contemplados.
Finalmente para la aprobación del trámite los funcionarios de COLJUEGOS han dicho, tal como puede apreciarse en el Acta de Mesa Sectorial del día 16 de Agosto de 2013 , que dicho acto administrativo fue expedido en consenso con las organizaciones gremiales, cosa que todas las organizaciones han rechazado y están dispuestas a desmentir públicamente y bajo la gravedad de juramento; igualmente cuando afirmaron dichos funcionarios que los trámites que están pretendiendo modificar con tal resolución, sólo son aplicables a los nuevos contratos, sin que ello sea cierto; también mintieron al afirmar que el nuevo trámite y los nuevos requisitos no tienen costo alguno, porque la verdad es que el simple requisito de la interconectabilidad de las máquinas cuesta un mínimo de 650 dólares por cada ejemplar, es decir, unos 80.600 millones de pesos, inversión está que deberá hacerse en aproximadamente 12 meses.
Así mismo, miente la entidad cuando le ha dicho a los operadores en repetidas reuniones que los Desarrolladores de Software han dicho que están listos para interconectar de inmediato la totalidad del parque de máquinas que hay en Colombia, pero al confrontar esas empresas sostienen que jamás han afirmado dicho despropósito. Como también mienten los funcionarios cuando afirman que han hecho un muestreo representantivo entre los instrumentos de juego actualmente autorizados, sabiendo que lo único que hacen es hacer presencia en alguno establecimientos y hacer suscribir un acta de visita sin revisar si quiera una de las máquinas de cada local.
Igual ocurre, cuando han sostenido que vienen luchando contra la ilegalidad y creen que basta con tomarse una foto en compañía del Ministro de Hacienda destruyendo una de las poco más de mil máquinas incautadas, cuando existen alrededor de 70.000 máquinas ilegales en todo el país, operando a la luz pública.
Dicho proceder como muchos otros que se desprenden del actuar de los actuales funcionarios de COLJUEGOS constituyen falta grave a la luz de la ley 734 de 2002, especialmente algunos del artículo 35 que parcialmente citamos:
1. Incumplir los deberes o abusar de los derechos o extralimitar las funciones contenidas en la Constitución, los tratados internacionales ratificados por el Congreso, las leyes, los decretos, las ordenanzas, los acuerdos distritales y municipales, los estatutos de la entidad, los reglamentos y los manuales de funciones, las decisiones judiciales y disciplinarias, las convenciones colectivas y los contratos de trabajo.
2. Omitir, negar, retardar o entrabar el despacho de los asuntos a su cargo o la prestación del servicio a que está obligado.
3. Omitir, retardar o no suministrar debida y oportuna respuesta a las peticiones respetuosas de los particulares o a solicitudes de las autoridades, así como retenerlas o enviarlas a destinatario diferente de aquel a quien corresponda su conocimiento.
4. Distinguir, excluir, restringir o preferir, con base en motivos de raza, color, linaje u origen nacional o étnico que tengan por objeto o por resultado anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio, en condiciones de igualdad, de los derechos humanos y libertades fundamentales en las esferas política, económica, social, cultural o en cualquier otra de la vida pública.
Valga la pena traer a este planteamiento una frase que un Congresista dijo públicamente hacer 8 días, a propósito de lo que ha venido pasando con Gustavo Petro , uno de los Alcaldes más importantes del País:“un funcionario público no puede amenazar a la sociedad hay que recordarle que en una democracia las leyes hay que respetarlas y los fallos hay que acatarlos”.
Comentarios editor@mundovideo.com.co
Me encanto
Me gustó
No me gustó
En los EE. UU., lo que ciertamente parece ser el caso es que las apuestas deportivas móviles se están convirtiendo gradualmente en un problema en múltiples estados y, lo que es aún más preocupante, los vínculos cada vez mayores que esto tiene con el alcoholismo y cómo tiene la capacidad de derivar de control, sin que se establezcan organizaciones para ayudar a quienes corren mayor riesgo.
Sin embargo, existe un peligro importante: cuando los fanáticos de los deportes ven a los atletas haciendo apuestas (o siendo sospechosos de hacerlo), esto no los disuade de hacerlo ellos mismos, especialmente cuando algunas estrellas del deporte se convierten también en la imagen de las marcas de juegos de azar.
De hecho, desde 2018, los ingresos de la NFL ascienden a 132 millones de dólares como resultado directo de los patrocinios relacionados con el juego, un aumento asombroso con respecto a la cifra anterior de 35 millones de dólares. Lo mismo ocurre con la NBA, la MLB y la NHL. En muchos casos se afirma que la legalización de las apuestas deportivas ha salvado a numerosas franquicias, porque ha hecho que los juegos vuelvan a ser interesantes para los espectadores, permitiéndoles realizar apuestas; este interés, a su vez, ha llevado a lucrativos acuerdos de patrocinio con las apuestas deportivas. operadores.
Durante las transmisiones en vivo, las probabilidades se discuten abiertamente entre analistas y comentaristas, conscientes de su audiencia y de las posibles formas en que lo que dicen podría ser interpretado por los adultos jóvenes, especialmente bajo los efectos del alcohol.
En última instancia, en la gran mayoría de países de Europa, un deportista profesional tiene prohibido apostar en su propio deporte. Sin embargo, ha habido numerosos casos. Más recientemente, el futbolista italiano Sandro Tonali fue transferido del AC Milan (Italia) al Newcastle United (Inglaterra) por aproximadamente 80 millones de dólares.
Tan solo apenas unas semanas después de su nuevo empleo, fue declarado culpable de violar las normas de apuestas en Italia, aunque la Premier League inglesa decidió respetar las reglas y aceptó la suspensión de nueve meses para jugar al fútbol. Mientras tanto, las apuestas deportivas se han convertido en un problema importante en la sociedad, especialmente en el Reino Unido, durante las últimas dos décadas y han sido la causa de muchos problemas relacionados, como el comportamiento antisocial, el fraude, el alcoholismo, la quiebra y la falta de vivienda.
En Inglaterra, se crean organizaciones benéficas para ayudar a los miembros de la sociedad con adicción al juego, que han servido de gran ayuda para aquellos que se han visto gravemente afectados por ella.
Lo que está claro es que las apuestas deportivas se están convirtiendo rápidamente en un problema en todo Estados Unidos y, alarmantemente, es probable que sea solo el comienzo, ya que actualmente no parece que se esté implementando nada para ayudar a prevenir la adicción.
A pesar de esto, Bill Miller, presidente de la American Gaming Association, ha expresado abiertamente sus dudas sobre la adicción al juego en los EE. UU., aunque basándose en las cifras que se están generando, deja su declaración abierta a interpretación: "No No creo que exista una adicción a las apuestas móviles, como tampoco existe una adicción a la utilización de su teléfono por cualquier otro motivo”.
La rápida proliferación de las apuestas deportivas en los Estados Unidos y las asociaciones resultantes con las principales ligas deportivas como la NBA, la NFL y la MLB han cambiado la faz de la industria para siempre.
Sin embargo, algunas de las consecuencias de esta expansión han sido tremendamente mal interpretadas por los principales medios de comunicación y, como tales, exponen algunos de los desafíos clave que enfrentamos al impulsar un juego en línea más legal y regulado en Asia.
El tema que nos ocupa se relaciona con las recientes prohibiciones impuestas a atletas profesionales que han sido sorprendidos apostando en sus propios deportes, una práctica que está prohibida por razones obvias de integridad.
El jugador de la NBA de los Toronto Raptors, Jontay Porter, y el ex jugador de cuadro de la MLB de los Pittsburgh Pirates, Tucupita Marcano, recibieron prohibiciones de por vida por apostar en juegos, mientras que una serie de jugadores de ligas menores recibieron prohibiciones más cortas por casos similares.
La respuesta, al menos de algunos comentaristas de los medios, fue predecible. Una “mala semana” para la adopción de las apuestas deportivas por parte del deporte, dijo uno. MLB se lo merecía, afirmó otro de la suspensión de Marcano. Estos argumentos pierden por completo el punto, porque la realidad es que todos estos fueron resultados positivos para el deporte profesional.
Una “buena semana”, se podría decir, si vamos a tomarnos en serio la integridad. Si bien no hay duda de que las apuestas deportivas son mucho más visibles hoy en día (y ciertamente se debe mantener un debate sobre el gran volumen de publicidad de apuestas deportivas que inunda las ondas), es ingenuo pensar que los jugadores no han apostado en deportes durante años.
Una historia famosa en los círculos de cricket australianos gira en torno a las leyendas de los partidos de prueba Dennis Lillee y Rod Marsh, quienes en 1981 hicieron una apuesta a que sus rivales Inglaterra ganarían la tercera prueba a mitad del partido porque las probabilidades de 500-1 eran simplemente demasiado buenas para rechazarlas. Es difícil imaginar que acontecimientos de este tipo pasen desapercibidos hoy en día.
Uno de los grandes beneficios de una industria del juego legal y bien regulada es la capacidad de detectar casos de actividad de apuestas inusual y cuándo alguien está apostando en circunstancias en las que no debería hacerlo.
Quizás sea el único medio verdadero de garantizar la integridad en un mundo donde los malos actores siempre buscarán obtener una ventaja. Esta es también la razón por la que los argumentos de aquellos que quieren que se prohíban los juegos de azar en línea, o que se manifiestan contra su legalización, a menudo fracasan. Los seres humanos, para bien o para mal, han disfrutado del juego durante milenios, y decirles que no pueden hacerlo nunca los detendrá.
Por eso la prohibición no hace que el “problema” desaparezca, sino que lo lleva a la clandestinidad. Si el objetivo es mantener la integridad y mantener alejados a los malos actores, entonces estas recientes prohibiciones de apuestas deportivas de alto perfil solo prueban que las autoridades de EE. UU. están en el camino correcto.
En La víspera de la votación, los móviles de varios parlamentarios fueron bombardeados con un vídeo del pastor Silas Malafaia . Pidió a los evangélicos que presionen a los miembros de la CCJ, afirmando que “dos tercios de estos senadores votarán por la reelección en 2026” y amenazando con denunciar a cualquiera que votara a favor del proyecto en las elecciones.
La CNBB (Conferencia Nacional de Obispos Brasileños) también se sumó a la discusión enviando una nota pública a los senadores católicos. Así, la nota alertaba sobre el daño moral y social de las apuestas.
En la mañana de la votación, la oficina del senador Eduardo Girão (Novo-CE) mapeó los votos y concluyó que había apoyo suficiente para bloquear la propuesta. Girão, uno de los líderes de la oposición, retiró rápidamente su solicitud de posponer la votación. Manifestó que era necesario dejar claro a la sociedad cómo pensaba cada senador sobre el tema. Luego, senadores que anteriormente apoyaban la liberación de los juegos, como Eduardo Braga (MDB-AM) y Rogério Carvalho (PT-SE) , comenzaron a pedir el aplazamiento del resultado. Según el senador Carlos Viana (Podemos-MG) , los parlamentarios se dieron cuenta de que “perderán” si votan a favor.
“Fue Lula quien acabó con el bingo en Brasil [en 2004, tras sospechas de corrupción]. Si queda algo de ética en este gobierno, que lo demuestre ahora”
El proyecto se discute en el Congreso Nacional desde hace más de 30 años. Pese a los intentos de avanzar, la oposición de la bancada evangélica y de sectores conservadores siempre ha sido un obstáculo. Pero, en los últimos años, el lobby internacional ha crecido y se ha vuelto más fuerte, prometiendo inversiones de miles de millones de dólares.
En ese momento la recaudación de impuestos empezó a ser atractiva. El texto actual permite la creación de casinos integrados en complejos de ocio, como hoteles, centros comerciales y restaurantes. La propuesta autoriza hasta tres casinos turísticos por estado, dependiendo de la población y la extensión territorial.
Pero sólo São Paulo , con más de 25 millones de habitantes, podría instalar tres casinos resort. Minas Gerais y Río de Janeiro , con poblaciones entre 15 y 25 millones, podrían tener dos casinos cada una.
Amazonas y Pará , a excepción de territorios con más de 1 millón de km², también podrían tener dos casinos cada uno. Los demás estados y el Distrito Federal tendrían derecho a un casino -resort cada uno.
Por lo tanto, de aprobarse, la propuesta legalizaría los juegos de azar, limitando la instalación de uno por cada 700 mil habitantes por estado. Río de Janeiro, con 16 millones de habitantes, podría abrir hasta 22 establecimientos de juego.
Las casas de bingo operarían en formato físico, electrónico y video bingo , limitándose este último a 400 máquinas por establecimiento.
El límite de acreditación será de una casa de bingo por cada 150 mil habitantes por ciudad. Mientras que los establecimientos de apuestas territoriales también podrían operar bingos y video bingos.
Ante la incertidumbre del escenario, dos senadores gubernamentales afirmaron que el gobierno de Lula (PT) debe definir una posición sobre la propuesta. “El PT siempre estuvo en contra.
Fue Lula quien acabó con el bingo en Brasil [en 2004, tras sospechas de corrupción]. Si queda algo de ética en este gobierno, que lo demuestre ahora”, dijo Girão, los senadores exigen la posición del gobierno sobre los casinos
Se mire como se mire, la inteligencia artificial (IA) se está infiltrando en muchas de las industrias del mundo. Eso incluye la escena de los casinos en línea. Los desarrolladores y operadores ya están utilizando la tecnología para ayudar a impulsar un cambio en su experiencia de juego. También ayuda a aumentar la seguridad y ofrecer servicios personalizados a los jugadores.
Al usarlo, los sitios de casinos en línea están atravesando otra revolución, permitiéndole interactuar con ellos de una manera completamente nueva. La IA puede comprender el comportamiento de los jugadores en los casinos en línea y, al mismo tiempo, ayudar a perfeccionar el aspecto comercial de las cosas. Con el aprendizaje automático como núcleo, está en marcha una nueva era en el desarrollo de software y juegos de casino. En este blog aprenderá sobre las modificaciones y nuevas características que la IA traerá a los casinos en línea.
Las herramientas de inteligencia artificial son una de las adiciones más fundamentales al software de juegos de azar en la actualidad, un ejemplo muy claro de ello es el papel de ChatGPT en los casinos en línea. A través de herramientas de inteligencia artificial, el rendimiento del juego se puede analizar fácilmente, mientras que las preferencias de los jugadores se anotan rápidamente. Esto permite examinar los juegos en línea más populares.
Al mismo tiempo, los juegos de lobby que tienen un rendimiento inferior también pueden identificarse fácilmente. Como resultado, los operadores pueden utilizar la información obtenida y crear estrategias de marketing específicas. Esto garantiza que se maximicen la satisfacción y la rentabilidad del jugador.
Información como esta es necesaria para ofrecer un casino atractivo y bien organizado. Al utilizar los datos de la IA, los casinos pueden atender a sus audiencias y ofrecerles los juegos que les encantan. Por lo tanto, esto mejora la experiencia de juego en general.
Hace una semana estuve en Medellín y no sé si sea yo la única , pero acostumbro cuando estoy en otra ciudad a pasearme por Locales de máquinas para ver “que hay de nuevo o raro” ; siendo honesta lo hago más para ver cómo está el mercado y quedé sorprendida de comprobar que lo que dicen todos los vendedores de máquinas es cierto: un mercado saturado de productos que rotan cada seis meses y que se vuelven obsoletos ante la llegada de una máquina mejor en el local de al lado.
Por eso los vendedores Internacionales, prefieren la capital de la montaña, para hacer sus lanzamientos y ventas de garaje.
Los paisas cayeron en la trampa consumista que los hace finalmente trabajar para compañías que ofrecen créditos a dos años , precios en dólares que “como es a crédito no se sienten”, pero que perversamente terminan por llevar al operador a un círculo vicioso en donde terminando la cuota número 16 de 24 ya la producción ha caído tanto que deben hacer una actualización de un nuevo juego por un precio a veces de la 3ª PARTE DEL VALOR DEL EQUIPO .
Vi en Medellín que en el local más “perrata” -como dicen los paisas-, uno puede encontrar en un rincón máquinas de última generación que nadie parece jugar, pero que hacen sentir a sus propietarios los más felices porque están a la moda y los hacen sentir del primer mundo.
Posiblemente algunos cayeron en la trampa , por argumentos; pero sin duda los operadores paisas han ido subiéndose a este tren que finalmente terminan por disminuir sus ganancias , al final del ejercicio.
Actualizar equipo es importantísimo , pero haga cuentas para que no pague el precio después. ¿Será que muchos operadores no se han dado cuenta que hay maneras más económicas de decorar su Salón?.
(571) 7568829 - 3606414 - 3606415 FAX (57 1) 3605027
Bogotá / Medellín / Cali / Pereira / Barranquilla
