Estamos tan entusiasmados con la reapertura de los casinos como cualquiera, pero la reapertura debe hacerse con cuidado y responsabilidad.
Los jugadores tienen una tolerancia al riesgo variable y, en última instancia, son responsables de sus propias decisiones.
Sin embargo, creemos que existe un contrato de confianza entre los casinos y sus jugadores, y en ese contrato, los casinos tienen cierta responsabilidad de tomar medidas razonables que fomenten la seguridad del jugador.
Muchos casinos tendrán que lidiar con los requisitos de distanciamiento físico, y la desinfección constante de las superficies de contacto frecuente será de suma importancia.
En las últimas semanas, hemos estado compartiendo con ustedes artículos para que comiencen a prepararse y comprender varias estrategias de reapertura. Sin embargo, hoy el enfoque será sobre distintos escenarios de "qué pasaría si".
Estos planteamientos son especialmente útiles para estudiar sistemas complejos con muchas partes interactivas, como los que se viven en un casino.
Contaminación por contacto y estrategias de limpieza:
Inicialmente, nos estamos enfocando en combatir la contaminación por contacto con estrategias de limpieza, controles de salud y cierres de secciones.
- El siguiente paso es agregar "exposiciones de proximidad" como resultado de que el personal y otros jugadores pasen demasiado tiempo dentro de una burbuja de distancia física de dos metros.
Tenga en cuenta que no somos epidemiólogos así que no podemos rastrear los eventos de exposición al tocar superficies contaminadas, o la exposición acumulativa debido a la proximidad a un jugador infectado, pero es complejo traducir con exactitud esto en probabilidad de infección.
Simulamos una configuración aleatoria de piso de tragamonedas que contenía poco más de 1000 máquinas, 250 jugadores y un número variable de personal de limpieza. En cualquier momento, había 3 jugadores infectados en el piso. Las simulaciones se realizaron en un "estado estable" (sin variación en el número de jugadores) durante 24 horas.
Limpiar las máquinas tragamonedas al azar, sin un método para indicar que una máquina ha sido desinfectada para los jugadores, no es muy eficaz.
Con 25 empleados de limpieza, bajo la simulación planteada ocurrieron aproximadamente 600-700 eventos de exposición. Incluso aumentando el número de limpiadores a 100, un número irrazonablemente alto, con un limpiador por cada 2.5 jugadores, el número de eventos de exposición solo disminuyó a aproximadamente 325.
Supongamos, sin embargo, que el personal de limpieza etiqueta las máquinas tragamonedas como desinfectadas con una pegatina o un trozo de cinta adhesiva sobre un botón o lector de tarjetas / boletos, de modo que los jugadores tengan que quitarlo para jugar y el interés del jugador en las máquinas sin etiquetar se reduce al 25% normal.
Con esta nueva suposición, la historia cambia dramáticamente, incluso con los 25 limpiadores originales, solo se observaron alrededor de 200 exposiciones en 24 horas de juego. Con un cumplimiento del 100% del jugador, las exposiciones son prácticamente inexistentes, solo ocurren en el desafortunado caso de que un jugador encuentre una máquina contaminada antes de que un limpiador llegue a ella.
Los dos mensajes para llevar a casa son que:
1) Etiquetar máquinas descontaminadas puede disminuir enormemente los eventos de contaminación.
2) La educación del jugador es crítica; los jugadores deben comprender el mecanismo de etiquetado y se les debe recomendar que solo jueguen a máquinas desinfectadas.
El personal de limpieza también debe descontaminar rápida y alegremente la máquina favorita de un jugador a pedido. La descontaminación estratégica combinada con un sistema de etiquetado y la educación del jugador pueden ser muy efectivos.
A continuación, varios experimentos para que usted mismo los analice:
1. Controles de salud de los empleadosRealizando el experimento donde había un solo miembro del personal de limpieza infectado entre los 25 limpiadores. Los resultados fueron alarmantes, con casi 1500 eventos de exposición.
La posibilidad de que un miembro del personal de limpieza infectado sin saberlo contamine las máquinas tragamonedas es un escenario de pesadilla, que debe evitarse a toda costa. Se deben considerar los controles de salud de los empleados para evitar esta posibilidad.
El cierre de secciones enteras del casino, concentrando efectivamente a los jugadores y al personal de limpieza en un área más pequeña del piso de tragamonedas.
Curiosamente, la cantidad de máquinas tragamonedas contaminadas presentes en un momento dado disminuyó ligeramente, pero los jugadores parecieron encontrarlas más rápidamente, lo que resultó en un aumento neto de las exposiciones.
Examinando dos escenarios, uno con aproximadamente 600 máquinas activas y el otro con aproximadamente 360, lo que resulta en aproximadamente 800 y 900 exposiciones en contacto con la superficie, respectivamente.
Las exposiciones aumentaron a medida que el piso se volvió más restringido.
Llegamos a la conclusión de que los cierres de secciones son ineficaces y probablemente contraproducentes. Además, las exposiciones de proximidad, que no rastreamos, ciertamente serían peores en un piso más restringido.
Los jugadores evitan las máquinas tragamonedas contaminadas etiquetadas el 75% del tiempo.
Esperamos que estas simulaciones puedan arrojar luz sobre algunas de las incógnitas de reapertura en estos tiempos sin precedentes, y proporcionar algunas ideas útiles para ayudar a mantener a los jugadores seguros.


